皇家陵寝看坟指南—徒步明十三陵和景泰陵

1、从康陵到长陵中的第一座陵是茂陵，大概路程差不多40分钟，茂陵是明宪宗朱见深和王氏、纪氏、邵氏三位皇后，和一位妃嫔柏氏的合葬陵寝，也就是成化帝，然而这里面却没有葬着成化帝最喜欢的万贵妃，那位最可怜的纪氏在死了之后，母凭子贵，葬进了成化帝陵，明朝好几位皇帝的爱情，都还是让人百感交集。

2、不在十三陵的三位皇帝 朱元璋：作为明朝开国皇帝，朱元璋的陵墓位于南京玄武区紫金山南麓的明孝陵。朱允炆：明朝第二位皇帝，因靖难之役而下落不明，没有陵墓。朱祁钰：明朝第十四位皇帝，因政变被废黜后去世，陵墓位于北京市海淀区玉泉山北麓的景泰陵。

3、清朝时期，景泰陵更是吸引了王侯贵戚的目光，如香山脚下的礼王坟、白石桥的郑王坟，以及北安河村西阳台山上的七王坟和九王坟，这些遗迹都承载着历史的印记。

明朝的三大悬案

1、历史上的明朝宫廷三大悬案——梃击案、红丸案和移宫案分别是：梃击案：事件概述：万历四十三年（1615年），一男子张差手持木棒闯入太子朱常洛居住的慈庆宫，意图行刺太子。经审讯，张差供出是宫里的太监引他入宫。此事怀疑为郑贵妃及其兄郑国泰阴谋策划，但最终在神宗和太子的干预下，案件以张差被处决而告终，真相未明。

2、梃击案 万历四十三年（1615年）5月，一男子手持木棒，突然出现在太子朱常洛居住的慈庆宫门前。他将守门太监一棒打倒，冲进门内，直闯太子寝殿，太监们慌忙将他捉住。神宗吩咐，将嫌犯送交皇城保卫部门审问，巡视皇城的御史刘廷元审问后向神宗报告。

3、第二个案子，红丸案指的是一个皇帝，这个皇帝是朱常洛，也就是我们的光宗，光宗因为生活十分迷混乱不堪，身体十分差，后来鸿胪寺丞给皇上进献了他自己炼制的红丸，然后皇上服用一颗之后，觉得身体有很多好转，后来光宗又服用第二个的时候，半夜就死了。

4、明末三大案又称晚明三大疑案，这一系列的事件是指明朝晚期在宫廷之中发生的梃击案、红丸案和移宫案，这三件事情本身并不是特别的重要，但是，这其中牵涉的东西太多，这三大案的发生，实际上标志着曾经不可一世的大明帝国进入末期的纷乱和衰亡期。

明朝真的是“始亡于嘉靖”吗?

明朝出过很多奇葩君主，喜欢雕木头的、沉迷于女色的、不上朝的、喜欢书法的，要说明朝灭亡应该和这些奇葩君主都逃不了关系，但是为什么人们常说明亡于天启，实亡于万历，始亡于嘉靖 呢？这是因为万历帝的一个总兵在边境杀了两个人，而这两人正是后来夺取明朝江山的努尔哈赤的父亲和祖父。

在中国的历朝历代，明朝是一个特殊的朝代，这个朝代的皇帝忠奸难辨，好坏参半，但是很多皇帝因为清朝改历史的原因，被世人误解。其中嘉靖皇帝就是其中一个备受争议的皇帝。

其三，史学家观点佐证。史学家提出“明亡于崇祯，实亡于万历，始亡于嘉靖”的说法，认为明朝从嘉靖皇帝开始就出现了败亡的迹象，万历皇帝时期问题进一步恶化。而崇祯皇帝虽非昏庸之辈，但面对积弊已久的大明王朝，已无力回天，最终明朝在其手中灭亡。

这也是为什么会有李自成这样的人出现的原因，皇帝为了打乱上层的利益，把利益分散出去，让百姓感觉到这利益并不是那些达官显贵才能拥有的。于是在国家危亡的时候就会有人起义，打着为了人民的旗号，自己也想触碰一下那令人心神向往的位置。所以才会说嘉靖是明朝灭亡的原因，因为他激发了民众的欲望。

明朝的灭亡不是那一个君主导致的，而是日积月累的腐败朝政导致的，清代有学者对明朝灭亡的评价是明之亡，非亡于崇祯，而亡于天启，实亡于万历，始亡于嘉靖。

明朝衰亡的渐进过程此外，史学家还提出“明亡于崇祯，实亡于万历，始亡于嘉靖”的说法。这一观点认为，明朝的衰亡并非一朝一夕之事，而是一个渐进的过程。嘉靖时期，明朝政治腐败、社会矛盾激化，已埋下败亡的隐患；万历时期，明朝的统治危机进一步加深；崇祯时期，明朝虽试图挽救危局，但已无力回天。

万历十五年中发生的大事件以及对后来所产生的影响。

1、万历十五年，一代名将戚继光逝世。戚继光扫平了东南沿海的倭寇后，北方的鞑靼还不时入侵，对明王朝构成严重威胁，张居正把戚继光调到北方区镇守蓟州，戚继光到任后，修筑北方长城，严明军纪，改良火器，多次击败鞑靼的进攻，是北方防线牢不可破。张居正死后，戚继光被贬，于万历十五年抑郁而终。

2、张居正去世五年后遭遇政治清算：张居正是万历时期极具影响力的改革家，他推行的万历新政曾使明朝国力大增。然而，在万历十五年，张居正去世五年后，他的改革措施被废弃，万历皇帝的暴虐性格开始显现无遗。他不仅废除了张居正的爵位，还对其家族进行了抄家，残酷地对待了张居正的亲属。

3、万历十五年，张居正去世五年后遭到清算 万历时期，张居正作为改革派牵头人发起了万历新政，使得大明朝的国力有了显著提升。但在万历十五年张居正去世5年之后，改革被搁置了，万历暴躁的性格无人管束开始暴露出来，他连自己死去的恩师张居正都不放过，剥夺爵位荣誉，抄家，将他的家人杀的杀，充军的充军。

4、也正是这一年，万历与文官的抗衡失败了。在是否确立太子的问题上，他有意立朱常洵为太子。但朝中大臣坚持传统历朝历代的规矩，立长不立幼，强迫之下立了长子朱常洛。万历皇帝无奈罢朝，其实也算是无声的抗议吧，在那时，其实已经寓意着明朝内部矛盾已到了非常极端的地步。

5、万历五年，1577年秋季，张居正因得罪士林而引发夺情与丁忧之争。万历六年，即1578年，万历举行了大婚，皇后年龄为13岁。万历六年十二月，高拱逝世，隆庆新政的开创者在死后第二年即万历七年被赠复原官。万历十年六月二十日，张居正逝世，其逝世第四天便开始了对张居正的清算。

万历帝跟嘉靖帝都是几十年不上朝,他们有何区别?

1、万历帝：与嘉靖帝不同，万历帝在怠政方面更为彻底。他除了处理大事外，几乎对朝政不闻不问，许多奏折被长期积压，既不审批也不驳回。这导致官员任免停滞，国家机器几近瘫痪。个人性格与行为：嘉靖帝：嘉靖帝聪慧异常，有野心有抱负，但他将过多精力用于权力斗争和修道炼丹。

2、万历帝和嘉靖帝在几十年不上朝的情况下，存在以下区别：政务处理方式：嘉靖帝：虽然不上朝，但仍然坚持批阅大多数奏折，掌控朝政大权，并未完全脱离朝堂。万历帝：怠政更为彻底，除了大事外几乎什么都不管，很多奏折被长期搁置，导致官员缺员，国家机器几近瘫痪。

3、嘉靖皇帝、万历皇帝是明代乃至历朝历代最懒的皇帝之一，嘉靖皇帝二十多年不上朝，而万历皇帝近三十年不上朝。皇帝作为九五至尊，除了享受权力，也需要履行义务，如果只知道享受，而不知道治理国政，那么必定无法成为贤君。

4、嘉靖和万历虽然都有长达二十多年不上朝的记录，但两者存在本质不同。详细解释：嘉靖皇帝，其不上朝可归结于道教修行和对权力掌控的独特方式。嘉靖帝热衷于道教修炼，追求长生不老，并将此作为生活重心。

5、政务处理差异：嘉靖帝：尽管晚年20多年未上朝，但他并未全然不理政事，对政务的处理相对直接有效，喜欢召见大臣面议政事，并亲自手批奏疏。万历帝：则大量留置奏疏不批不报，导致朝廷政事停滞，官府运作瘫痪，直接破坏了正常的权力运行机制。

6、虽然嘉靖和万历都怠政不上朝，但我认为他们还是有着本质的区别的。还是先说说共同点吧：时间都长达20几年 在嘉靖二十一年发生了壬寅宫变后，险些被宫女勒死的嘉靖帝就隐居在西苑，从此不上朝。